(Ne)obaveznost i dokazna snaga DNK analize u maternitetskim i paternitetskim postupcima: praksa Evropskog suda za ljudska prava
Sažetak
Evropski sud za ljudska prava dosledno sagledava pravo na saznanje biološkog porekla kao sastavni element prava na poštovanje privatnog i porodičnog života, kao i međunarodno priznatog prava deteta na identitet. Države potpisnice Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda imaju pozitivnu obavezu da obezbede uspostavljanje pravične ravnoteže između prava deteta da sazna svoje poreklo, sa jedne strane, i prava pretpostavljenog roditelja na poštovanje privatnog života/telesnog integriteta ili prava postojećih zakonskih roditelja na očuvanje stabilnosti porodičnih odnosa, sa druge strane. Stavovi koje u radu ispitujemo tiču se domašaja upotrebe DNK analize i njene dokazne snage, ali i širih pitanja od društveno-etičkog značaja - da li DNK analiza može ili sme da bude pravno obavezujuća, kakve su posledice nepodvrgavanja analizi, kao i da li pravni sistem nudi alternativu odbijanju. Cilj rada je da se, kroz teorijsku i empirijsku analizu prakse Evropskog suda za ljudska prava, izvrši sinteza najvažnijih standarda u ovoj oblasti. U radu su korišćene sledeće metode: normativno-dogmatski, uporednopravni, metod analize sadržaja, metod studije slučaja i namerno uzorkovanje.
Reference
Arsenijević, B. (2025). Dosuđivanje naknade nematerijalne štete u slučajevima nestalih beba – iskustva primene zakona. Glasnik Advokatske komore Vojvodine 85(2), 423-443.
Bodiroga, N. (2025). Građansko procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik.
Draškić, M. (2025). Porodično pravo i prava deteta. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Draškić, M. (2020). Komentar Porodičnog zakona: praksa Evropskog suda za ljudska prava, praksa Ustavnog suda, praksa redovnih sudova: prema stanju zakonodavstva od 1. februara 2020. godine. Beograd: Službeni glasnik.
Draškić, M. (2000). Dobrovoljno ili obavezno podvrgavanje medicinskom veštačenju u maternitetskim i paternitetskim parnicama? Pravo: teorija i praksa, 17(2), 13–22.
Jović-Prlainović, O. (2021). Presude Evropskog suda za ljudska prava protiv Republike Srbije o primeni genetskog testiranja u paternitetskim parnicama. Strani pravni život, 65(1), 47–61.
Kovaček-Stanić, G. (2014). Porodično pravo: partnersko, dečje i starateljsko pravo. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
Mušicki, D., Novaković, S., & Hancko-Mesaroš, Č. (1994). Osporavanje bračnog očinstva. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 64(4), 17–26.
Novaković, U. (2017). Biološka istina i(li) stabilnost porodičnog života u svetlu Konvencije o pravima deteta i najnovijih standarda Evropskog suda za ljudska prava. Pravni život, 600(10), 227-248.
Petrušić, N. (2024). Građansko procesno pravo. Knj. 1, Parnično procesno pravo. Niš: Pravni fakultet Univerziteta u Nišu.
Ponjavić, Z. (2023). Uticaj biomedicine na srodstvo. Beograd: Službeni glasnik.
Ponjavić, Z., Palačković, D. (2017). Pravo na dokaz genetskom ekspertizom u postupku utvrđivanja porekla deteta. Pravni život, 600(10), 123–138.
Frank, R. (1996). Compulsory physical examinations for establishing parentage. International Journal of Law, Policy and the Family, 10(2), 205–218.
Cvejić-Jančić, O. (2018). Refleksije o značaju krvne veze u odnosima roditelja i dece. Pravni život, 607(9), 653–674.
Propisi
Zakon o ratifikaciji Konvencije Ujedinjenih Nacija o pravima deteta, Službeni list SFRJ – Međunarodni ugovori, br. 15/90 i Službeni list SRJ – Međunarodni ugovori, br. 2/97).
Porodični zakon, Službeni glasnik RS, br. 18/2005, 72/2011 - dr. zakon i 6/2015.
Ustav Republike Srbije, Službeni glasnik RS, br. 98/2006 i 115/2021.
Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (sa protokolima), Službeni list SCG – Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005. i 7/2005. – ispr. i Službeni glasnik RS – Međunarodni ugovori, br. 12/2010. i 10/2015.
Deutscher Bundestag, Zivilprozessordnung (ZPO), Berlin, 2005.
Parliament of the United Kingdom, Family Law Reform Act 1969, London, 1969.
Zakon o parničnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US, 55/2014, 87/2018, 18/2020 i 10/2023 - dr. zakon.
Zakon o utvrđivanju činjenica o statusu novorođene dece za koju se sumnja da su nestala iz porodilišta u Republici Srbiji, Službeni glasnik RS, br. 18/2020.
Obiteljski zakon, Narodne novine, br. 116/03.
Obiteljski zakon, Narodne novine, br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23.
Sudska praksa
Zorica Jovanović v. Serbia, (App. no. 21794/08), 26. 03. 2013.
Jevremović v. Serbia, (App. no. 3150/05), 17. 10. 2007.
Mikulić v. Croatia, (App. no. 53176/99), 07. 02. 2002.
Mifsud v. Malta, (App. no. 62534/00), 15. 12. 2006.
Moldovan v. Ukraine, (App. no. 62020/14), 14. 03. 2024.
Internet izvori
https://dnk.rs/Utvrdjivanje-ocinstva , pristupljeno: 10. 12. 2025. godine.
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.