THE IMPORTANCE OF THE DELIVERY OF WRITTEN DOCUMENTS FOR A MISDEMEANOR PROCEDURE
Abstract
The author discusses different aspects of the delivery of written documents in the misdemeanor proceedings. After the introduction and consideration of the characteristics of this term, it is pointed out on its substantive aspect, which is reflected in the delivery of the written documents as an important feature of certain misdemeanors. The procedural aspect of delivery is manifested in several modalities. The author analyzed briefly the manner of delivering the written documents in accordance with the provisions of the Law on Misdemeanors, while special attention was paid to the relation of delivering written documents and the rights of the defendant to the defense. It was emphasized that this procedural action is the condition for the application of certain procedural institutes and it is indicated on the specificity of the delivery of the documents in case of issuing a misdemeanor order, with a reference to the executive misdemeanor procedure. The author points to the consequences of unlawful delivery. The author’s conclusion is that the delivery of the written documents is the condition of a fair misdemeanor procedure and that in practice, special attention to the lawful treatment must be paid. The work is corroborated by the rich case law of various judicial instances.
References
Вуковић, И. (2015). Прекршајно право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Врховшек, М. (2010). Коментар Закона о прекршајима са обрасцима и регистром појмова. Београд: Пословни биро.
Делибашић, Т. (2012). Практична примена Закона о прекршајима, Правна схватања казненог права са коментаром. Београд : Службени гласник.
Делић, Н., Бајовић, В. (2018). Практикум за прекршајно право. Београд: Службени гласник.
Ђорђевић, Ђ. (2015). Прекршајно право са основама привреднопреступног права. Београд: Криминалистичко полицијска академија.
Јеличић, М. (2018а). Руковођење прекршајним поступком. Правне теме. 12(6). 8-19.
Јеличић, М. (2018б). Чињенична идентификација прекршаја. НБП – Журнал за криминалистику и право. 2(23). 147−166.
Јеличић, М. (2018в). Прекршајни налог и проблеми у пракси. Ревија за криминологију и кривично право 1(56). 33−53.
Мрвић Петровић, Н. (2014а). Недостаци Закона о прекршајима, Избор судске праксе. 22(10), 13−16.
Мрвић Петровић, Н. (2014б). Коментар новог Закона о прекршајима, са специјалним прилогом. Београд: Параграф.
Мрвић Петровић, Н. (2013). Новине у Закону о прекршајима. Избор судске праксе. 21(11), 12−15.
Устав Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 98.2006.
Закон о прекршајима. Службени гласник РС. Бр. 65.2013, 13.2016.
Закон о општем управном поступку. Службени гласник РС. Бр. 18.2016 и 95.2018 – аутентично тумачење.
Закон о безбедности саобраћаја на путевима. Службени гласник РС. Бр. 41.2009, 53.2010, 101.2011, 55.2014, 32.2013 - Одлука УС, 96.2015 - други закон, 9.2016 - Одлука УС, 24.2018, 41.2018 – други закон, 87.2018 и 23.2019.
Закон о пореском поступку и пореској администрацији. Службени гласник РС. Бр. 80.2002, 84.2002 - испр., 23.2003 - испр., 70.2003, 55.2004, 61.2005, 85.2005 - др. закон, 62.2006 - др. закон, 63.2006 - испр. др. закона, 61.2007, 20.2009, 72.2009 - др. закон, 53.2010, 101.2011, 2.2012 - испр., 93.2012, 47.2013, 108.2013, 68.2014, 105.2014, 91.2015 - аутентично тумачење, 112.2015, 15.2016, 108.2016, 30.2018 и 95.2018.
Закон о раду. Службени гласник РС. Бр. 24.2005, 61.2005, 54.2009, 32.2013, 75.2014, 13.2017 – Одлука УС, 113.2017 – аутентично тумачење, 95.2018.
Одлука Уставног суда Србије: IУз- 850/10 од 12. 07. 2012. године
Одлуке Врховног касационог суда:
Пресуда Врховног касационог суда, Рев2. 1944/15 од 25. 05. 2016. године.
Пресуда Врховног касационог суда Прзз 27/17 од 14. 02. 2018. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз Пр. 18/18 од 05. 12. 2018. године
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз Пр. 25/17 од 28. 09. 2017. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз Пр. 14/15 од 14. 04. 2015. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз 697/14 од 20. 08. 2014. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз. Пр 16/17 од 29. 06. 2017. године.
Пресуда Прекршајног апелационог суда, одељење у Новом Саду, Прж. 86/17 од 17. 01. 2017. године
Пресуда Прекршајног апелационог суда, одељење у Новом Саду, Прж. 1042/18 од 23. 01. 2018. године.
Решење Прекршајног апелационог суда, одељење у Новом Саду, Прж. 25061/18 од 15. 01. 2019. године, Прж. бр. 23585/18 од 18. 12. 2018. године
Решење Прекршајног апелационог суда, одељење у Новом Саду, Прж. 7028/19 од 02. 04. 2019. године.
Решење Прекршајног апелационог суда, одељење у Новом Саду, Пржи. 12/17 од 24. 01. 2017. године.
Решење Прекршајног суда у Шапцу 15 Ипрв. 5/19 од 05. 02. 2019. године.
Савезно веће за прекршаје, ПЖЦ. 192/01 од 17. 05. 2001. године.
Судска пракса Уставног суда, доступна на:
http://www.ustavni.sud.rs/page/jurisprudence/35/
Судска пракса Врховног касационог суда, доступна на:
