Određivanje seroprevalence IgG antitela protiv virusa morbila među studentima medicine u Beogradu
Sažetak
Uvod: Virus morbila je negativni jednolančani RNK virus koji pripada porodici Paramyxoviridae. Izaziva morbile ili male boginje, dečiju osipnu groznicu. Pre uvođenja obavezne vakcinacije, u svetu je godišnje od ove bolesti umiralo oko 2 miliona ljudi, a po primeni MMR, žive atenuisane vakcine, ta stopa je pala na oko 100 hiljada smrtnih slučajeva godišnje.
Cilj rada: Cilj ovog rada je bio da se odredi seroprevalenca antitela protiv virusa morbila u populaciji studenata medicine Univerziteta u Beogradu.
Materijal i metode: U istraživanju su ispitivani serumi 99 dobrovoljno prijavljenih studenata Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Korišćeni su komercijalni ELISA kitovi- Euroimmun Medical Diagnostics (Libek, Nemačka) prema uputstvu proizvođača. Analizirani su i podaci dobijeni iz anonimne ankete. Normalnost raspodele je ispitana matematičkim (koeficijent varijacije, Šapiro-Vilkov test) i grafičkim (histogram i dijagram kutije) metodama.
Rezultati: U našoj studiji je 92 (93%) ispitanika navelo da je vakcinisano MMR vakcinom. Antitela na virus morbila su potvrđena kod 89% ispitanika, dok je trinaestoro studenata navelo da je preležalo morbile. Prosečan titar antitela pozitivnih ispitanika je iznosio 585,8 IU/l (201,4-3772,5), dok je prosečan titar antitela pozitivnih studenata muškog pola iznosio 508,0 IU/l (235,2-3293,4), a studenata ženskog pola 650,1 IU/l (201,4-3772,5).
Primenom statističkih testova nije dokazana značajna razlika u zastupljenosti pozitivnog nalaza među polovima, kao ni među osobama koje su pohađale predškolske ustanove u odnosu na one koje nisu.
Zaključak: Rezultati ove studije pokazuju nalaz antitela na virus morbila u populaciji studenata medicine uzrasta od 19 do 29 godina. Nedostajuća serokonverzija kod 4% vakcinisane populacije se može smatrati indikacijom za uvođenje dodatne doze vakcine protiv morbila kod ove populacije.
Ključne reči: morbili; male boginje; MMR vakcinacija; seroprevalenca
Reference
2. Laksono B, de Vries R, McQuaid S, Duprex W, de Swart R. Measles virus host invasion and pathogenesis. Viruses 2016;8(8):210.
3. Leung AKC, Hon KL, Leong KF, Sergi CM. Measles: a disease often forgotten but not gone. Hong Kong Med J. 2018; 24(5):512-520
4. Republički fond za zdravstveno osiguranje – zvanični sajt : https://www.rfzo.rs/
5. Di Pietrantonj C, Rivetti A, Marchione P, Debalini MG, Demicheli V. Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children. Cochrane Database Syst Rev. 2021;11(11):CD004407
6. Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Measles, mumps, rubella vaccination and autism: A nationwide cohort study. Ann Intern Med. 2019;170(8):513.
7. Griffin DE, Lin W-H, Pan C-H. Measles virus, immune control, and persistence. FEMS Microbiol Rev. 2012;36(3):649–662.
8. Haralambieva IH, Ovsyannikova IG, Kennedy RB, Larrabee BR, Zimmermann MT, Grill DE, et al. Genome-wide associations of CD46 and IFI44L genetic variants with neutralizing antibody response to measles vaccine. Hum Genet. 2017;136(4):421–435.
9. Anichini G, Gandolfo C, Fabrizi S, Miceli GB, Terrosi C, Gori Savellini G, et al. Seroprevalence to measles virus after vaccination or natural infection in an adult population, in Italy. Vaccines (Basel). 2020;8(1):66.
10. Ben-Chetrit E, Oster Y, Jarjou’i A, Megged O, Lachish T, Cohen MJ, et al. Measles-related hospitalizations and associated complications in Jerusalem, 2018–2019. Clin Microbiol Infect. 2020;26(5):637–642
11. “Statista” - onlajn platforma specijalizovana za prikupljanje i vizuelizaciju podataka; https://www.statista.com/
12. Hill HA, Chen M, Elam-Evans LD, Yankey D, Singleton JA. Vaccination coverage by age 24 months among children born during 2018–2019 — national immunization survey–child, United States, 2019–2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2023;72(2):33–38.
13. Böröcz K, Samardžić S, Drenjančević I, Markovics Á, Berki T, Németh P. Dynamic features of herd immunity: Similarities in age-specific anti-measles seroprevalence data between two countries of different epidemiological history. J Clin Med. 2022;11(4):1145.
14. Marchi S, Monti M, Viviani S, Montomoli E, Trombetta CM. Measles in pregnancy: a threat for Italian women? Hum Vaccin Immunother. 2019;15(12):2851–2853.
15. Bansal J, Hameed A. Measles in pregnancy. BMJ Case Rep. 2019;12(5):e228781
16. Cardemil CV, Dahl RM, James L, Wannemuehler K, Gary HE, Shah M, et al. Effectiveness of a third dose of MMR vaccine for mumps outbreak control. N Engl J Med. 2017;377(10):947–56.
17. Unicef – zvanični sajt; https://www.unicef.org/
18. Medić S, Petrović V, Lončarević G, Kanazir M, Begović Lazarević I, Rakić Adrović S, et al. Epidemiological, clinical and laboratory characteristics of the measles resurgence in the Republic of Serbia in 2014-2015. 2019;14(10):e0224009.